"Paul Graham'ın 2009'da yazdığı bu makale, startup kurucuları için yeni bir vize sınıfı oluşturmanın ABD'deki startup sayısını artırmanın en büyük etken olabileceğini savunuyor. Graham, her yıl sadece 10.000 startup kurucusunun ülkeye alınmasının ekonomi üzerinde belirgin bir etkisi olacağını ve bu kişilerin Amerikalıların iş imkanlarını artıracağını belirtiyor. Ayrıca, bu önerinin uygulanmasının maliyetinin neredeyse sıfır olacağını ve denemeye değer olduğunu vurguluyor.

---

# Girişimci Kurucular İçin Yeni Bir Vize Türü Önerisi (The Founder Visa)

Nisan 2009

Genellikle politik konulardan kaçınırım ama şu an önerilere açık bir hükümetimiz olduğunu görünce, bir öneride bulunmak istedim. Hükümetin bu ülkede startup sayısını artırmak için yapabileceği en büyük şey, hiçbir maliyeti olmayan bir politika oluşturmak: 'Startup kurucuları için yeni bir vize kategorisi oluşturmak'.

ABD'deki yeni startupların sayısını sınırlayan en büyük etken ne vergi politikaları, ne iş hukuku, hatta ne de Sarbanes-Oxley yasasıdır. Asıl mesele, startup kurmak isteyen insanlara ABD'ye giriş iznini sağlayamamamız.

Her yıl sadece 10.000 startup'ın girişimcisini ülkeye almak ekonomiye önemli bir katkı sağlayabilir. Eğer bir startup'da ortalama 4 kişi olduğunu varsayarsak, ki bu sayı biraz daha artabilir, bu her yıl 2500 yeni şirketin Amerika'ya gelişi anlamına gelir. Tabii ki hepsi Google kadar büyük olmayacak ama 2500 şirket arasından bazıları neredeyse Google kadar büyük olabilirler.

Vize sağlanacak 10.000 girişimci, vizelerinin tanımı gereği Amerikan vatandaşlarına ait iş fırsatlarını da doldurmazlar. Hatta gerekirse, vize şartları arasında var olan başka şirketlerde çalışmamaları, sadece kendi kurdukları yeni şirketlerde görev alabilmeleri gibi bir kural bile konulabilir. Aslında, dolaylı olarak Amerikalılara daha fazla iş fırsatı sağlarlar çünkü kurdukları şirketler büyüdükçe daha fazla çalışan işe almak zorunda kalırlar.

Biraz karışık gibi görünen kısım, 'bir startup'ın nasıl tanımlanacağı' olabilir. Ama bu sorunu oldukça kolay bir şekilde çözebiliriz: kararı yine serbest piyasaya bırakalım. Startup yatırımcıları zaten en iyi startupları bulmak için yoğun bir çaba sarf ediyorlar. Hükümetin, bu uzmanlıklarından yararlanıp, bir şirketin gerçek bir startup olup olmadığını anlamak için 'kabul görmüş startup yatırımcılarının' yatırım yapma kararını ölçüt alması, en mantıklı yöntem olacaktır.

Hükümet, birinin startup yatırımcısı olup olmadığına nasıl karar verebilir? Öğrenci vizeleri için 'hangi kuruluşun üniversite olarak kabul edileceğine nasıl karar veriliyorsa' biz de benzer bir yöntemi kullanabiliriz. Kendi akreditasyon sürecimizi oluşturacağız. Biz ekosistem olarak birbirimizi tanıyoruz.

10.000 kişi, göç standartlarına göre çok küçük bir sayı gibi görünebilir ama startup girişimcilerinin sayısında ciddi bir artışa sebep olur. Bu durumun ekonomi üzerinde o kadar belirgin bir etkisi olacağını düşünüyorum ki, bu tasarıyı meclise getiren kişi kesinlikle hemen tanınır hale gelir. Kesin sonucu görmek için yapmamız gereken tek şey denemek ve bu da neredeyse hiçbir maliyete neden olmayacak.

Bu yazının taslağını okuyup değerlendiren Trevor Blackwell, Paul Buchheit, Jeff Clavier, David Hornik, Jessica Livingston, Greg McAdoo, Aydin Senkut ve Fred Wilson'a teşekkürler.""

---

İlişkili Konseptler: kurucu vizesi, girişimci vizesi, girişimler için göç politikası, göçün girişimlere etkisi, girişimciler için ABD vize politikası, girişimci kurucular ve ABD ekonomisi, girişimci göç reformu, yabancı girişimci kurucuları çekme, yatırım ve göç politikası."