"Paul Graham'ın 2008’de yazdığı bu makale, büyük şehirlerin insanları nasıl etkilediğini ve belirli bir hırs türü yarattığını anlatıyor. New York, Boston, Cambridge, Silicon Valley gibi yerlerin farklı mesajlar verdiğini ve bu mesajların bir şehirde yaşayan insanların hayallerini ve hedeflerini şekillendirdiğini belirtiyor. Makale, yaşadığınız yerin sizin üzerinizde büyük bir etkisi olduğunu ve bu etkinin kariyerinizin erken ve orta döneminde en belirgin olduğunu savunuyor. Graham, hangi şehrin size en uygun olduğunu bulmanın genellikle deneme yanılma yoluyla gerçekleştiğini belirtiyor.

---

# Büyük Şehirler ve Hedefler: Şehirlerin Bireyler Üzerindeki Etkisi (Cities and Ambition)

Mayıs 2008

Büyük şehirler, hırslı insanları adeta mıknatıs gibi çeker. Bir şehirde dolaşırken, bu hissi tüm benliğinle yaşarsın. Şehir sana, küçük ayrıntılarda bile olsa, sürekli mesajlar verir: Daha fazlasını başarabilirsin, daha çok çabalaman gerekiyor.

 Şaşırtıcı olan, bu mesajların ne kadar farklı olabileceğidir. New York sana en çok şunu söyler: Daha çok para kazanmalısın. Elbette başka mesajlar da verir. Daha havalı olmalısın. Daha çekici görünmelisin. Ancak en belirgin mesaj şudur: Daha zengin olmalısın.

Boston'u (aslında Cambridge'i doğru ifade eder) sevdiğim nokta şudur: Orası sürekli olarak sana ""Daha zeki olmalısın"" mesajını verir. Gerçekten de, planladığın tüm o kitapları okumanın zamanı gelmiştir.

Bir şehrin sana ne mesaj verdiğini sorduğunda, bazen beklenmedik yanıtlar alabilirsin. Silikon Vadisi ne kadar zekaya değer verse de, sana genellikle şunu söyler: Daha güçlü olmalısın.

New York'un sunduğu mesaj tam olarak bu değildir. Elbette New York'ta da güç önemlidir, ancak New York'ta bir milyar doları, miras olarak bile olsa alan birine oldukça hayran olunur. Oysa Silikon Vadisi'nde bu durum belki de birkaç emlakçı dışında kimseyi ilgilendirmez. Silikon Vadisi'nde asıl önemli olan, dünyada ne kadar etkili olduğunuzdur. Oradaki insanların Larry ve Sergey'e olan ilgisi, onların servetleri sebebiyle değil, hemen hemen herkesi etkileyen Google'ı kontrol ettikleri gerçeğinden kaynaklanır.

---

Bir şehrin sunduğu mesajın ne kadar önemli olduğunu hiç düşündün mü? Tecrübeye dayanarak, cevap oldukça şaşırtıcıdır: Çok önemlidir. Eğer zihninde büyük işler yapacak kadar güç varsa, çevrendeki sınırları aşabileceğini düşünebilirsin. Yaşadığın yerin, en fazla yüzde birkaçlık bir fark yaratması gerektiğini düşünebilirsin. Ancak tarihe bakıldığında, durumun bundan çok daha önemli olduğunu görürüz. Büyük işler başaran birçok insan, genellikle o dönemde bu tür işlerin yapıldığı belirli birkaç yerde toplanmıştır.

Şehirlerin ne kadar güçlü olduğunu, daha önce yazdığım 'Milano'lu Leonardo' örneğinden anlayabilirsin. Duymuş olabileceğin her 15. yüzyıl İtalyan ressamı, muhtemelen Floransalıdır. Oysa Milan, neredeyse aynı büyüklükte bir şehirdir. Floransalı insanların genetik olarak farklı olmadığına göre, Leonardo kadar yetenekli birinin Milan'da doğmuş olması muhtemeldir. Peki, bu kişiye ne oldu?

Eğer Leonardo kadar doğal yeteneğe sahip biri bile, çevrenin etkisini yenemiyorsa, senin bunu başarabileceğini düşünüyor musun?

Ben düşünmüyorum. Oldukça inatçı biriyim, ancak bu güçle baş etmeye çalışmak yerine onu kullanmayı seçerim. Bu yüzden nerede yaşamam gerektiği üzerine çok düşündüm.

Berkeley'in her zaman ideal bir yer olacağını hayal etmiştim - aslında, güzel bir hava eşliğinde Cambridge gibi bir yer olacağını düşünmüştüm. Ancak birkaç yıl önce orada yaşamayı deneyince, işlerin düşündüğüm gibi olmadığını gördüm. Berkeley bana şunu söyler: Daha iyi bir yaşam sürmelisin. Berkeley'deki yaşam oldukça medeni ve düzenlidir. Kuzey Avrupa'dan birinin Amerika'da kendisini en çok evinde hissedeceği yer muhtemelen burasıdır. Ancak Berkeley, hedeflere ulaşma konusunda pek de hevesli değildir.

Geriye dönüp baktığımda, yaşam kalitesine önem veren insanları çeken bu kadar keyifli bir yerin olması pek de şaşırtıcı olmamalı. Güzel hava şartlarına sahip bir Cambridge, aslında gerçek Cambridge değildir. Cambridge'deki insanlar orada tesadüfen değillerdir. Orada yaşamak bazı fedakarlıklar gerektirir. Üstelik pahalı, biraz bakımsız bir yerdir, üstüne üstlük hava genellikle kötüdür. Yani, Cambridge'de karşılaştığın insanlar, en zeki insanların yaşadığı yerde yaşamak isteyenlerdir. Hatta bu, pahalı, biraz bakımsız ve kötü hava koşullarına sahip bir yerde yaşamayı göze almaları anlamına gelir.

Bu satırları yazdığım sıralarda, Cambridge dünyanın entelektüel başkenti gibi görünmektedir. Biliyorum, bu iddia oldukça abartılı geliyor. Ancak, bu iddianın doğru olmasını sağlayan şey, başka bir yer hakkında böyle bir iddia öne sürmenin daha da abartılı olmasıdır.Amerikan üniversiteleri, hırslı öğrencilerin akınına uğruyor. Bu durumda hangi şehir daha güçlü bir iddia ortaya koyabilir ki? New York mu? Evet, orada birçok zeki insan vardır, ancak bu zeki insanlar, takım elbise giyen bir sürü insan tarafından gölgelenirler. Körfez Bölgesi'nde de birçok zeki insan vardır, ancak yine aynı durum söz konusudur; orada iki büyük üniversite olmasına rağmen, birbirlerinden oldukça uzaktırlar. 

Batı Sahili'ne gelince, Harvard ve MIT neredeyse yan yana sayılırlar ve çevrelerinde 20'ye yakın başka kolej ve üniversite daha bulunur. Sonuç olarak Cambridge, bir fikirler şehri gibi hissettirir. New York'un ana işi finanstır, Silikon Vadisi'nin ise girişimlerdir.

---

Şehirlerden bahsettiğimizde aslında büyük insan topluluklarını kastediyoruz. Uzun bir süre boyunca, büyük insan topluluklarının tek bir örneği olan şehirler, bu yüzden bu iki kelimeyi birbirinin yerine kullanabiliyorduk.

Ancak verdiğim örneklerden de anlaşılacağı gibi, durumlar ne kadar değişebiliyor. New York, tipik bir büyük şehirdir. Ancak Cambridge, sadece bir şehir parçasıdır ve Silikon Vadisi bile o kadar değildir. (San Jose, bazen iddia edildiği gibi, Silikon Vadisi'nin başkenti değildir. Sadece bu vadideki 178 mil karelik bir bölge.)

Belki de internet her şeyi daha da ileriye götürecektir. Belki de bir gün en önemli bağlantılarınızı sanal bir toplulukta bulacaksınız ve fiziksel olarak nerede yaşadığınızın hiçbir önemi olmayacak. Ancak bunun hakkında pek emin değilim. Gerçek dünya geniş bir iletişim ağına sahiptir ve şehirlerin size ilettiği bazı mesajlar oldukça incedir.

Her baharda Cambridge'e döndüğümde en heyecan verici anlardan biri, akşam üstü sokaklarda dolaşıp evlerin içine göz atabilmektir. Akşam saatlerinde Palo Alto sokaklarında dolaştığınızda genellikle gördüğünüz şey televizyonların mavi ışığıdır. Ancak Cambridge'de durum farklıdır. Evlerde, okunması keyifli kitaplarla dolu raflar görürsünüz. Belki de Palo Alto, 1960'larda Cambridge gibi bir yerdi, ama şimdi orada sadece bir üniversite olduğunu anlamak neredeyse imkansız. Şimdi o sadece Silikon Vadisi'nin zengin mahallelerinden biridir.

Bir şehir, genellikle tesadüfen size seslenir - pencerelerden gördükleriniz, kulak kabarttığınız konuşmalar... Bunlar, peşinden koşmanız gereken şeyler değildir, ancak bir yandan da duymamazlıktan gelemeyeceğiniz şeylerdir. Cambridge'de yaşamanın getirdiği talihsizliklerden biri, bildiri cümlelerini bile sanki bir soruymuş gibi tonlamayla söyleyen insanların konuşmalarına şahit olmaktır. Fakat genel olarak Cambridge'deki sohbetleri, New York veya Silikon Vadisi'ndeki sohbetlere her zaman tercih ederim.

90'ların sonunda Silikon Vadisi'ne taşınan bir arkadaşım, orada yaşamanın en kötü yanının çevrede duyduğu konuşmaların kalitesizliği olduğunu söylemişti. İlk duyduğumda, onun bilerek tuhaf bir şeyler söylediğini düşünmüştüm. Tabii ki, insanların konuşmalarını kulak kabartmak ilginç olabilir, ama kaliteli bir dedikodu, yaşamayı tercih ettiğiniz yeri gerçekten de etkileyebilir mi? Şimdi ne demek istediğini daha iyi anlıyorum. Kulak misafiri olduğunuz konuşmalar, aslında hangi tip insanların arasında olduğunuzu size anlatır.

---

Ne kadar kararlı olursan ol, çevrendeki insanlar tarafından etkilenmemek çok zordur. Sorun, bir şehrin beklentilerini karşılamak değildir, asıl sorun, çevrende hiç kimsenin aynı şeyleri umursamaması durumunda hevesinin kırılmasıdır.

Teşvikle yılgınlık arasında, para kazanıp kaybetme durumuna benzer bir dengesizlik vardır. Çoğu insan, negatif para miktarına çok daha fazla önem verir: bir dolar kazanmaktan ziyade, bir dolar kaybetmemek için daha çok çabalarlar. Aynı şekilde, çevrendeki herkesin yaptığı bir şeyi sadece 'yapması gerektiği için' yapmayı reddedebilecek kadar güçlü birçok kişi vardır. Ancak, çevrendeki insanların umursamadığı bir şey üzerinde çalışmayı sürdürebilecek kadar güçlü olan çok az insan vardır.

Hırslar genellikle birbirine uyuşmaz ve hayranlık da bir sıfır toplam oyunudur. Bu yüzden, kendi hırslarınızı takip etmek ve çevrenizdeki insanların beklentilerinden etkilenmemek önemlidir. Kendi yolunuzda ilerlemek, bazen zor olsa da, en tatmin edici olanıdır.Her şehir, kendi özel hikayesini anlatır. Cambridge'in zeka başkenti olmasının sırrı, sadece orada bir sürü akıllı insanın olması değil, aynı zamanda oradaki insanların başka hiçbir şeyi daha çok önemsemedikleridir. New York ve Silikon Vadisi'ndeki profesörler, eğer bir hedge fonu ya da bir startup başlatmazlarsa, ikinci sınıf vatandaşlar gibi görülürler.

Bu yüzden New York'takilerin Bubble Dönemi'nden beri merak ettiği bir soru vardır: Acaba New York, Silicon Vadisi ile başa çıkabilecek bir startup merkezi olabilir mi? Ama bu pek olası görünmüyor. Çünkü New York'ta bir startup kurmak, ikinci sınıf vatandaş gibi hissetmenize neden olabilir. [3] Zaten New Yorkluların daha çok hayran olduğu başka bir şey var.

Uzun vadede, bu durum New York için iyi olmayabilir. Önemli yeni bir teknolojinin gücü, sonuçta paraya çevrilebilir. Yani New York, Silicon Vadisi'nden daha fazla para ve daha az güç üzerine odaklanarak aslında aynı şeyi kabul ediyor, sadece biraz daha yavaş bir şekilde. Ve aslında, kendi alanında Silicon Vadisi'ne karşı kaybediyor: Forbes 400 listesindeki New York ve Kaliforniya sakinlerinin oranı, 1982'de liste ilk kez yayınlandığında 1.45 (81:56) iken 2007'de 0.83 (73:88)'e düştü.

---

Her şehir bir mesaj verir. Ama bu mesajı anlamak, o şehirde yaşamadan zor olabilir. New York, Cambridge ve Silicon Vadisi'nin mesajlarını anlıyorum çünkü her birinde birkaç yıl yaşadım. DC ve LA'nın da belirli mesajları olduğunu düşünüyorum, ancak hangi mesajları verdiklerinden emin olmak için her iki şehirde de daha uzun süre geçirmem gerekecek.

LA'da en büyük olay şöhret gibi görünüyor. Şu an en çok talep gören insanların bir 'A Listesi' var ve en çok özenilen şey, bu listeye girebilmek veya listedekilerle arkadaş olabilmek. Bunun altında yatan mesaj, belki de fiziksel çekiciliğe biraz daha fazla vurgu yaparak, New York'unkiyle çok benzer.

DC'de en önemli şeyin kimi tanıdığın olduğu söyleniyor. İçeriden biri olmak istiyorsun. Pratikte, bu LA'daki gibi çalışıyor. Bir A Listesi var ve sizin de bu listede olmanız ya da listeye yakın insanları tanımanız gerekiyor. Tek fark A Listesi'nin nasıl seçildiği. Ama aslında bu da çok farklı değil.

Şu anda San Francisco'nun mesajı, Berkeley'inki gibi: daha iyi yaşamalısın. Ama yeterli sayıda startup, Silicon Vadisi'ni bırakıp SF'yi seçerse, bu değişir. Kabarcık döneminde, bu başarısızlık belirtisiydi, lüks ofis mobilyası satın almak gibi savurgan bir seçim. Hala, startup'ların SF'yi seçmeleri bana şüpheli geliyor. Ama eğer yeterli sayıda başarılı startup SF'yi seçerse, bu artık savurgan bir seçim olmaktan çıkar, çünkü Silicon Vadisi'nin merkezi oraya kayar.

Cambridge kadar entelektüel hırs dolu bir yer daha bulamadım. Oxford ve Cambridge (İngiltere) sanki Ithaca veya Hanover gibi: mesaj orada, ama çok da etkileyici değil.

Paris bir zamanlar büyük bir entelektüel merkezdi. 1300'lerde oraya giderseniz, belki bugünkü Cambridge'in yaydığı türden bir izlenim alırdınız. Ancak, geçen yıl orada bir süre yaşadım ve fark ettim ki; Parislilerin hedef ve amaçları artık entelektüel değil. Paris'in şimdiki mesajı: her şeyi stille yapın. Aslında bu durumu sevdim. Paris, sanata gerçekten değer veren insanların yaşadığı tek şehirdir. Amerika'da sadece bir avuç zengin orijinal sanat eseri satın alır ve daha bilinçli olanlar bile çoğunlukla sanatçının marka değerine dayalı yargılarda bulunur. Ancak Paris'te akşam üstü pencerelerden içeri baktığınızda, oradaki insanların resimlerin nasıl göründüğüne gerçekten önem verdiklerini görebilirsiniz. Görsel olarak, Paris, bildiğim en iyi 'kulak misafiri' deneyimini sunuyor.

Bir başka mesaj daha var ki şehirlerden duyabiliyorum: Londra'da hala (ancak çok hafif bir şekilde) daha aristokrat olma eğilimini hissedebilirsiniz. Eğer dikkatlice dinlerseniz, bu mesajı Paris, New York ve Boston'da da duyabilirsiniz. Ama bu mesaj, her yerde gerçekten çok zayıf.Belki de 100 yıl önce bu mesajı almak, çok daha güçlü bir etki yaratırdı. Ama şimdi, bu frekansta bir sinyal olup olmadığını kontrol etmek için özellikle duymaya çalışmasaydım, bu mesajı muhtemelen hiç duymazdım. 

---

Şimdiye kadar şehirlerden aldığım mesajların tam listesi şu şekilde: Zenginlik, stil, havalılık, fiziksel çekicilik, ünlülük, politik güç, ekonomik güç, zeka, sosyal sınıf ve yaşam kalitesi. 

Bu liste karşısında ilk tepkim, hafif bir mide bulantısı oldu. Hep hırsın iyi bir şey olduğunu düşünmüştüm, ancak şimdi fark ediyorum ki bu, hırsın hep benim önemsediğim alanlarda olacağını varsaymamdan kaynaklanıyormuş.

Listeyi daha yakından incelediğimde, tarihi açıdan bazı şaşırtıcı öğeler gözüme çarpıyor. Örneğin, fiziksel çekicilik 100 yıl önce bu listede olmazdı (ancak 2400 yıl önce olabilirdi). Bu her zaman kadınlar için önemliydi, ancak geç 20. yüzyılda erkekler için de önemli hale gelmeye başladı. Neden olduğunu tam bilmiyorum, muhtemelen kadınların güçlenmesi, aktörlerin model olarak etkisinin artması ve artık birçok insanın ofislerde çalışması gibi faktörlerin bir karışımıdır. Sonuçta, artık insanlar fabrikada giyilebilecek kadar sıradan olmayan şık kıyafetlerle gösteriş yapamıyorlar, bu yüzden bunun yerine vücutlarıyla gösteriş yapıyorlar.

'Cool' olmak, yani 'havalı' olmak, 100 yıl önce listede olmayacak bir şeydi. Ya da gerçekten öyle miydi? Aslında 'cool' olmak, olayların farkında olmak demektir. Yani belki de 'güncel olma' kavramının yerini almıştır. Böyle bakınca, 'cool' olma durumunun Londra'da özellikle beğenilmesi anlaşılabilir hale geliyor: bu durum, yalnızca içeriden olanların anlayabileceği belirli kodları çözmenin geleneksel İngiliz versiyonunun modern versiyonu olabilir.

Ekonomik güç, 100 yıl önce listede olabilirdi fakat bugün ona dair tanımımız değişti. Daha önceden, bu geniş insan ve maddi kaynakları kontrol etmek anlamına gelirdi. Ancak artık bu, teknolojinin gidişatını yönlendirme yeteneği anlamına geliyor ve bu yeteneği elinde bulunduran bazı kişiler aslında çok zengin bile değil. Örneğin, önemli açık kaynak projelerinin liderleri bu duruma bir örnek. Geçmişin Sanayi Kaptanları, onlar için yeni teknolojiler geliştiren zeki insanlarla dolu laboratuvarlara sahipti. Ancak yeni jenerasyon, kendileri bu zeki insanlar olup, teknolojiyi yönlendiren kişiler.

Bu güç daha çok ön plana çıkarken, sosyal sınıf adeta gözden düşmeye başlıyor. Bana kalırsa, bu iki değişiklik birbiriyle bağlantılıdır. Ekonomik güç, zenginlik ve sosyal sınıf aslında aynı şeyin farklı evrelerine verilen isimlerdir: Ekonomik güç zenginliğe dönüşür ve zenginlik de sosyal sınıfı belirler. Öyleyse hayran olunan şeyin odak noktası sadece biraz daha yukarı, kaynağına doğru kaymış oluyor.

---

Harika işler yapmak isteyen herkesin büyük bir şehirde mi yaşaması gerekiyor? Hayır; tüm büyük şehirler belirli bir hırsı teşvik eder, ancak ilham alınacak tek yerler onlar değildir. Bazı işlerde tek ihtiyacınız olan şey, bir avuç yetenekli iş arkadaşıdır.

Şehirler, bir seyirci ve akranlar için bir kanal sağlar. Bu durum matematik veya fizik gibi alanlarda çok da önemli olmayabilir. Bu alanlarda, sadece akranlarınızın görüşü önemlidir ve yetenek değerlendirmesi oldukça basittir; işe alım ve kabul komiteleri rahatlıkla yapabilir. Matematik veya fizik gibi bir alanda ihtiyacınız olan tek şey, doğru meslektaşlara sahip bir bölüm. Nerede olduğu önemli değil - mesela New Mexico'daki Los Alamos'da bile olabilir.

Sanat, yazı veya teknoloji gibi alanlarda geniş çevre çok önemlidir. Bu alanlarda en başarılı kişiler, pratikte birkaç üst düzey üniversite bölümü veya araştırma laboratuvarında toplanmış olmaz. Bunun bir nedeni yeteneğin ölçülmesinin daha zor olması, diğer nedeni ise insanların bu hizmetler için para ödemeye hazır olmaları. Yani kendinizi geçindirmek için öğretim ya da araştırma fonlarına bel bağlamak zorunda kalmazsınız.Büyük şehirlerde yaşamanın, özellikle de karmaşık ve hareketli alanlarda, birçok faydası vardır. Çevrenizdeki insanların sizinle aynı hedeflere sahip olduğunu hissetmek, size cesaret ve motivasyon verir. Ve kendi çevrenizi oluşturmanız gerektiği için, büyük şehirlerin sunduğu geniş fırsatlara ihtiyacınız olacak. 

Bir metropolde yaşamanın avantajlarından faydalanmak için tüm hayatınızı orada geçirmeniz gerekmez. Hayatınızın bu dönemi, genellikle kariyerinizin başlangıç ve orta dönemlerinde, nerede geçirdiğinizin önemi belirginleşir. Büyük bir şehirde doğup büyümeniz zorunlu değildir, aynı şekilde üniversite eğitiminizi de büyük bir şehirde almanız gerekmez. Çoğu üniversite öğrencisi için birkaç bin kişilik bir topluluk bile yeterince büyük olabilir. Hem üniversitedeyken henüz en zorlu işlerle, yani çözülmesi gereken yeni problemleri bulmakla karşı karşıya olmazsınız.

Bir sonraki ve çok daha zorlu aşamaya geçtiğinizde, akranlarınızı ve motivasyonu bulabileceğiniz bir yerde olmanın en çok yardımcı olduğu zamanlar olur. Hem akranlarınızı hem de motivasyonu bulduktan sonra, eğer isterseniz, oradan gönül rahatlığıyla ayrılabilirsiniz. İzlenimcilik akımının sanatçıları bize bu durumu tam anlamıyla gösteriyor: Fransa'nın dört bir yanında doğmuşlar (Pissarro hatta Karayipler'de doğmuş), yine Fransa'nın dört bir yanında hayata gözlerini yummuşlar ama onları tanımlayan şey, Paris'te bir arada geçirdikleri yıllar olmuş.

---

Ne yapmak istediğinden ve bunu en iyi nerede yapabileceğinden emin değilsen, gençken birkaç farklı şehirde yaşamayı denemen en iyi seçenektir. Bir şehrin sana ne mesaj verdiğini, hatta hala bir mesaj verip vermediğini, ancak orada yaşadığında anlayabilirsin. Çoğu zaman bilgilerin yanıltıcı olacaktır: Örneğin, 25 yaşında Floransa'da yaşamaya karar verdim çünkü sanat merkezi olduğunu düşündüm, ancak 450 yıl geç kalmışım meğer.

Bir şehir hala hırslı insanların canlı merkezi olsa bile, oranın sana hitap edip etmediğini ancak orada yaşadığında anlarsın. New York'a taşındığımda ilk başta çok heyecanlıydım. Sonuçta heyecan verici bir yer. Ama oradaki insanlarla benim pek ortak yanım olmadığını anlamam biraz zaman aldı. New York'ta sürekli kendime bir Cambridge aradım durdum. Sonunda, şehrin çok kuzeyinde, hava yolu ile bir saat uzaklıkta bir yer olduğunu fark ettim.

Bazı gençler 16 yaşında ne yapacaklarını çoktan biliyorlar. Ama genellikle en hırslı gençlerde, hırslı olacakları spesifik bir alan belirlemekten önce genel bir hırs doğuyor. Büyük bir şeyler başarmak istiyorlar, sadece henüz bir rock yıldızı mı yoksa bir beyin cerrahı mı olacaklarına karar veremediler. Bununla bir sakınca yok. Ancak, bu en yaygın hırs türüne sahipsen, muhtemelen yaşamak istediğin yeri deneme yanılma yoluyla bulman gerekecek. Hangi tür hırsa sahip olduğunu tam olarak anlamak için, kendini evinde hissedeceğin şehri bulman gerekecek.

#### Notlar

[1] Ülkenizdeki üniversitelerin devlet kontrolünde olmamasının bir avantajıdır bu. Hükümetler kaynakları nasıl dağıtacaklarına karar verirken, siyasi pazarlıklar genellikle coğrafi olarak dağıtılmasına neden olur. Hiçbir merkezi hükümet, başkent olmadıkça, en iyi iki üniversiteyi aynı şehre yerleştirmez. Ancak, akademisyenler de diğer insanlar gibi bir arada olmayı sever ve bu durumdan özgürlükleri olduğunda aynı faydaları sağlarlar.

[2] Palo Alto'daki birkaç yaşlı profesör hala var ama onlar da birer birer hayatını kaybediyor. Evinin yerine geliştiriciler tarafından yapılan lüks konutlar, iş dünyasının üst düzey yöneticilerine satılıyor.

[3] Şirketleri büyüyüp başarıya ulaşırken bile mütevazı bir yaşam sürdüren startup kurucuları hakkında kaç kez haberler okudunuz? Hala jean pantolon ve tişört giyen, okuldan kalma eski arabalarıyla gezen... Eğer bunu New York'ta yaparsanız, insanlar size pek hoş davranmazlar. Fakat San Francisco'da, jean ve tişörtle şık bir restorana girerseniz, size iyi davranırlar; çünkü kim olduğunuz bilinmez ki?New York, her zaman olduğu gibi farklı bir dünyada yaşıyor gibi görünüyor. Bir şehrin teknoloji merkezi olma potansiyelini belirleyen unsurlardan biri, erkekler için ceket zorunluluğu olan restoranların sayısı olabilir. Evet, yanlış duymadınız. **Ceket zorunluluğu!** Zagat'ın bilgilerine göre, San Francisco, Los Angeles, Boston veya Seattle'da bu tür restoranlar yok. Washington DC'de 4, Chicago'da 6, Londra'da 8, New York'ta 13 ve Paris'te ise 20 tane mevcut. 

(Ama durun, bir dakika. Zagat, San Francisco'daki Ritz Carlton Dining Room'un ceket gerektirdiğini belirtiyor ama bu durum bana biraz garip geldi. Bu yüzden durumu kontrol etmek için orayı aradım ve tahmin ettiğim gibi, ceket zorunluluğu yok. Anlaşılan tüm Batı Sahili'nde artık sadece Napa Vadisi'ndeki The French Laundry restoranı ceket giyme zorunluluğunu sürdürüyor.)

[4] Fikirler, ekonomik gücün bir adım öncesinde yer alır, bu durumu düşününce, Cambridge gibi zihinsel merkezlerin, bir gün Silikon Vadisi üzerinde, Vadi'nin New York üzerindeki avantajına benzer bir üstünlük sağlama potansiyeli olabileceği aklınıza gelebilir.

Şu an bunun olası olduğunu düşünmüyorum; aksine, Boston giderek daha da geriye düşüyor. Bunu dile getirmemin tek nedeni, son dönemde fikirlerden girişimlere geçişin daha""""

---

İlişkili Konseptler: şehir ve hırs ilişkisi, şehirlerin hırsa etkisi, New York ve zenginlik, Cambridge ve zeka, Silikon Vadisi ve güç, şehir mesajları, bir şehirde yaşamanın etkisi, dünyanın entelektüel sermayesi, şehirler ve sosyal sınıf, şehirler ve ekonomik güç, şehirler ve yaşam kalitesi, şehirler ve ün, şehirler ve fiziksel çekicilik, şehirler ve stil, şehirler ve zenginlik, şehirler ve havalılık, şehirler ve politik güç, şehir çevresinin önemi, şehrin kariyer üzerindeki etkisi, şehrin yaşam tarzı üzerindeki etkisi, şehrin kişisel gelişim üzerindeki etkisi, şehrin iş kültürü üzerindeki etkisi, şehrin sosyal etkileşimler üzerindeki etkisi, şehrin kişisel hedefler üzerindeki etkisi, şehrin profesyonel hedefler üzerindeki etkisi, şehrin entelektüel gelişim üzerindeki etkisi."