"Paul Graham'ın 2020'de yazdığı bu makale, 'doğruluk ayrıcalığı' olarak adlandırdığı bir kavramı tartışıyor. Graham, daha geleneksel düşünen kişilerin, kendi görüşlerini ifade etmenin herkes için güvenli olduğunu varsaydıklarını belirtiyor. Ancak her dönemde söylenebilecek ve kişiyi belaya sokabilecek gerçekler olduğunu savunuyor. Graham, bu durumun, insanların kendi görüşlerinin ne kadar doğru olduğundan emin olmaları ve herkesin aynı düşünceye sahip olmasını beklemeleri ile ilgili olduğunu ifade ediyor. Bu durumun, insanların farklı düşüncelere sahip olduğunu kabul etmeyi zorlaştırdığını ve farklı düşüncelere saygı göstermeyi gerektirdiğini belirtiyor.

---

# Söylenemeyen Gerçekler: Ortodoks Ayrıcalığın Körleştiren Etkisi (Orthodox Privilege)

Temmuz 2020

> ""Çok az insan, çevresindeki önyargılardan farklı olan görüşleri rahatça ifade edebilir. Hatta çoğu insan, böyle görüşler oluşturmayı bile beceremez."" - Einstein

Son zamanlarda ayrıcalıklar hakkında bol bol konuşuyoruz. Ayrıcalık dediğimiz kavram biraz fazla kullanılmış olsa da, gerçekten de bir ayrıcalık olduğunu söyleyebiliriz. Özellikle de ayrıcalığın sizi kör ettiği ve hayatı sizden çok farklı yaşayan birinin görebildiği şeyleri görememeniz anlamına geldiğini kabul etmeliyiz.

Ancak bu tür bir körlüğün en yaygın örneklerinden biri genellikle açıkça belirtilmez. Buna _doğru kabul edilen ayrıcalık_ diyeceğim: Bir kişi ne kadar geleneksel düşünürse, o kadar güvenli olduğunu düşünür, herkesin görüşlerini ifade etmesi. 

Kendi görüşlerini ifade etmeleri güvenlidir, çünkü görüşlerinin kaynağı, şu anda kabul edilebilir olan her şeydir. Bu yüzden, herkes için güvenli olduğunu düşünürler. Gerçekten de, sizi sıkıntıya sokacak bir doğru cümle hayal bile edemezler.

Ama tarihin her döneminde, söylediğinizde sizi sıkıntıya sokacak doğru şeyler vardı. Acaba bizim dönemimizde böyle bir şey olmadığını mı düşünüyoruz? Ne kadar inanılmaz bir tesadüf olurdu.

Elbette, bizim dönemimizin benzersiz olmadığı ve her zaman olduğu gibi, şu anda da söyleyemeyeceğiniz doğru şeyler olduğu varsayılan kabul olmalıdır. Böyle düşünürsünüz. Ancak bu kadar ezici tarihi kanıtlara rağmen, çoğu insan bu konuda içgüdülerine dayanarak hareket eder.

En aşırı durumlarda, doğru kabul edilen ayrıcalığa sahip olanlar, bir şeyin doğru olup olamayacağını söyleme hakkınızın olmadığını sadece inkar etmekle kalmaz, aksine sizi dinsizlikle bile suçlarlar. Ancak, eğer döneminizde birden fazla dinsizlik akımı varsa, bu suçlamalar garip bir şekilde belirsiz olacaktır: ya bir xist ya da bir yist olmalısınız.

Bu insanlarla uğraşmak sinir bozucu olsa da, onların gerçekten ciddi olduğunu anlamak önemlidir. Kendileri için bir fikrin hem heterodoks hem de doğru olmasının imkansız olduğunu düşünmeyecekler. Dünya onlara gerçekten böyle görünüyor.

Gerçekten de, bu özellikle inatçı bir ayrıcalık türüdür. İnsanlar, çoğu ayrıcalığın neden olduğu körlüğü, ne olmadıkları hakkında daha fazla bilgi edinerek aşabilirler. Ancak, doğru kabul edilen ayrıcalığı aşamazlar, sadece daha fazla bilgi edinerek. Daha bağımsız düşünmek zorunda kalırlar. Eğer bu oluyorsa, bir konuşmanın zaman ölçeğinde olmaz.

Bazı insanları, doğru kabul edilen ayrıcalığın var olduğunu, onu hissedemeseler bile, karanlık madde gibi, ikna etmek mümkün olabilir. Örneğin, belirli örnekler düşünemiyor olsalar bile, bu tarihte, söylenemeyecek hiçbir doğru şeyin olmadığı ilk nokta olduğu çok düşük bir ihtimal olduğunu kabul edebilecek bazıları olabilir.

Ama genel olarak, bu tür bir ayrıcalık hakkında ""ayrıcalığınızı kontrol edin"" demenin işe yaramayacağını düşünmüyorum, çünkü bu durumdaki demografik grubun üyeleri, bu durumda olduklarının farkında değil. Geleneksel düşünen insanların kendilerinin geleneksel düşündüklerini düşünmezler. Sadece doğru olduklarını düşünürler. Aslında, genellikle kendilerinden oldukça emindirler.

Belki de çözüm, nezakete başvurmaktır. Eğer biri sizin duyamadığınız yüksek sesli bir ses duyduğunu söylüyorsa, onları ciddiye almak ve üretmeleri imkansız olan kanıtları talep etmek veya basitçe onların hiçbir şey duymadıklarını inkar etmek yerine, sadece nezaket gereğidir. Ne kadar kaba göründüğünü hayal edin. Benzer şekilde, eğer biri, doğru olup da söylenemeyen şeyler düşündüğünü söylüyorsa, onları ciddiye almak sadece nezaket gereğidir, kendiniz düşünemiyor olsanız bile.

**Teşekkürler** Sam Altman, Trevor Blackwell, Patrick Collison, Antonio Garcia-Martinez, Jessica Livingston, Robert Morris, Michael Nielsen, Geoff Ralston, Max Roser ve Harj Taggar'ın bu yazının taslaklarını okumaları ve değerlendirmeleri için.""
""

---

İlişkili Konseptler: ortodoks ayrıcalığı, geleneksel düşünce, heterodoks görüşlerini ifade etme, toplumsal önyargı, geleneksel düşüncenin sınırlamaları, ayrıcalığı anlama, Einstein'ın görüşleri üzerine, anlaşmazlıkta nezaket, söylenmemiş gerçekler, sapkınlığın tarihi"