"Paul Graham'ın 2009’da yazdığı bu makale, 'n şeyler listesi' formatının popülaritesini ve etkisini inceliyor. Graham, bu formatın okuyucular ve yazarlar için neden daha çekici olduğunu ve genellikle daha basit bir okuma deneyimi sunduğunu belirtiyor. Ayrıca, bu formatın yazarların belirli bir düşünce dizisine bağlı kalmadan çoklu noktaları işlemesine izin verdiğini ve bu sebeple daha 'hata toleranslı' olduğunu ifade ediyor. Ancak, Graham aynı zamanda bu formatın yeni düşünceler için çok az yer bıraktığını ve genellikle 'tıklama tuzağı' başlıklarının bir özelliği olduğunu belirtiyor.

---

# Bir Şeylerin N Sayıdaki Listesinin Popülerliği ve Etkisi (The List of N Things)

Eylül 2009

Bir bahse girerim ki, _Cosmopolitan_'ın en son sayısında başlığı bir sayı ile başlayan bir makale vardır. """"Seksi Hakkında Size Söylemeyeceği 7 Şey"""" gibi bir şey olabilir. Bazı popüler dergiler, her sayıda bu tarz makalelere kapağında yer veriyorlar. Bu, kesinlikle rastlantı olamaz. Editörlerin, bu tür başlıkların okuyucuları çektiğini çok iyi bildiklerinden şüphem yok.

Peki okuyucular 'n' maddelik listeleri neden bu kadar çok seviyor? Aslında en büyük neden, bu tür listelerin normal bir yazıya göre daha rahat okunabilmesi. Yapısal olarak bakarsak, 'n' maddelik listeler, bir makalenin basitleştirilmiş hali gibi. Bir makalede yazar, dilediği her yere gidebilir. Ancak bir 'n' maddelik liste oluştururken, yazar, kendini aşağı yukarı aynı öneme sahip belirli noktalara odaklamayı kabul eder ve bu noktaları okuyucuya açıkça ifade eder.

Bir makaleyi okurken, onun yapısını anlamak büyük rol oynar - lisedeyken """"taslak"""" dediğimiz şeye denk gelen bir şey. Elbette bu tamamen açıkça olmuyor, ama bir makaleyi gerçekten kavrayan birisi, beyinde muhtemelen bu tür bir taslağı oluşturur. Eğer bir listeyi okuyorsanız, bu iş sizin için zaten yapılmış olur. Onun yapısı, bir dış iskelet gibi.

Sadece açıklıkla kalmayıp, ayrıca yapının da mümkün olan en basit türde olması garanti edilmiş: birkaç ana nokta, az veya hiç alt nokta olmadan ve aralarında belirli bir bağlantı olmaksızın.

Ana noktalar birbiriyle ilişkili olmadığı için, n şeylerin listesi rastgele okunabilir. Herhangi bir mantık dizisini takip etmek zorunda değilsiniz. İstediğiniz sırayla listeyi okuyabilirsiniz. Noktaların birbirinden bağımsız oluşu, onları batmayan bir geminin su geçirmez bölmelerine benzetmeye olanak sağlar. Bir noktayı sıkıcı bulduğunuzda, anlamadığınızda veya katılmadığınızda, makaleyi tamamen terk etmek zorunda değilsiniz. Sadece o noktayı atlayıp bir sonrakine geçebilirsiniz. İşte n maddelik listeler bu yüzden paralel ve hata tolere edebilirler.

Yazının bu tarz bir formatı tercih ettiği zamanlar vardır. Açıkçası, söyledikleriniz bir listeden oluşuyorsa, bu format tam da istediğiniz şey olabilir. Bir keresinde startupları batıran hatalar hakkında bir yazı yazmıştım ve birkaç kişi, başlığı bir sayıyla başlayan bir şey yazdığım için benimle dalga geçmişti. Ama o durumda, ben gerçekten de bir dizi bağımsız konuyu tamamen kapsayan bir liste oluşturmaya çalışıyordum. Hatta, yanıtlamaya çalıştığım sorulardan biri, bu konuların ne kadar çok olduğuydu.

Bu formatı kullanmanın diğer, pek de meşru olmayan nedenleri de var. Örneğin, ben bir son teslim tarihine yaklaştığımda bu formatı kullanırım. Bir konuşma yapmam gerektiğinde ve birkaç gün kala hala hazırlık yapmamışsam, genellikle güvenli oynarım ve konuşmayı 'n' şeyin listesi haline getiririm.

'N' şeyin listesi, hem yazan hem de okuyan için daha kolay bir yol. Gerçek bir makale yazarken, çıkmaza girebilirsiniz. Bir makale, düşüncelerin bir zinciri ve bazen bu düşüncelerin akışı tükenir. Birkaç gün içinde konuşma yapmanız gerektiğinde bu durum sizi telaşa sokabilir. Ya fikirleriniz biterse ne olacak? İşte 'N' şeyin listesi, yazarı kendi aptallığından koruyor, tıpkı okuyucuyu koruduğu gibi. Eğer bir konuda fikriniz tükenirse, hiç sorun değil: bu durum makalenizi öldürmez. Gerektiğinde tüm bir bölümü silebilirsiniz ve makale yine de sağlam kalır.

N tane şeyin listesini yazmak ne kadar da rahatlatıcı bir iş. İlk beş dakika içinde aklınıza gelen maddeler genellikle bu n maddenin yarısı oluyor. İşte bu hızlı başlangıç size bir iskelet sunuyor ve sizin yapmanız gereken tek şey bu iskeleti doldurmak. Aklınıza yeni maddeler geldikçe, onları sadece listenin sonuna ekliyorsunuz. Belki birkaçını çıkarır, yerlerini değiştirir veya birleştirirsiniz, ama her aşamada tamamlanmış (başlangıçta düşük detaylı olsa bile) bir liste elinizde oluyor. Bu durum, hızla bir ilk versiyonu yazıp daha sonra kademeli olarak modifiye ettiğiniz bir programlamaya benziyor. Her aşamada çalışan bir kodunuz var - ya da bir saat içinde tamamlanmış fakat bulanık bir eskizle başlayıp, daha sonra bir hafta boyunca detaylandırdığınız bir resim çizme tarzına.

Yazarlar için de 'n' maddeden oluşan listeler daha pratik olduğundan, okuyucuların bunlara yönelmesi her zaman kınanacak bir durum değil. Bu durum okuyucuların tembel olduğunu göstermiyor olabilir; belki de yazar hakkında pek de fazla güvenleri olmadığından böyle bir eğilim gösteriyor olabilirler. Bu bakımdan, 'n' maddeli listeler, deneme türlerinin çizburgerine benzer. Eğer kötü olduğunu düşündüğünüz bir restoranda yemek yiyorsanız, en iyi seçeneğiniz çizburger sipariş etmektir. Çünkü hemen hemen her aşçı, en azından düzgün bir çizburger yapabilir. Üstelik bir çizburgerin nasıl görünmesi gerektiği konusunda oldukça sıkı kurallar vardır. Aşçının tuhaf ve sanatsal bir deneme yapmayacağını varsayabilirsiniz. 'n' maddeli listeler de aynı şekilde, yeteneksiz bir yazarın verebileceği zararı sınırlar. Başlığın ne hakkında olduğunu bileceksiniz ve format, yazarın herhangi bir hayal uçuşuna kapılmasını engeller.

'N' şeyin listesini yapmak, en kolay makale formatı olduğu için yeni yazarlar için güzel bir başlangıç olabilir. Aslında çoğu yeni yazar da bu tarz bir yazmayı öğrenir. Klasik 5 paragraflı bir makale, aslında 'n' şeyin listesi olup, n'nin 3 olduğu bir durumdur. Ancak, bu tarz makaleler yazan öğrenciler, _Cosmopolitan_'da okudukları yazılarla aynı yapıyı kullandıklarının farkında bile değiller. Onlara numaraları eklemelerine izin verilmiyor ve aradaki boşlukları gereksiz geçiş cümleleriyle (""""Ayrıca ..."""") doldurmaları ve makalenin başına ve sonuna giriş ve sonuç paragrafları eklemeleri bekleniyor ki, bu durum makalenin yüzeyde gerçek bir makaleye benzediği yanılsamasını yaratıyor.

Öğrencilere 'n' sayıda maddeden oluşan bir listeyle başlamak gayet mantıklı bir plan gibi görünüyor. Bu en kolay form. Ama eğer bunu yapacaksak, neden bunu açıkça yapmayalım ki? Profesyoneller gibi, numaralandırılmış listeler halinde, geçişler veya bir """"sonuç"""" bölümü olmaksızın 'n' sayıda maddeden oluşan listeler yazmalarına izin verelim.

'N' şeyin listesinin sahte bir format olduğu bir durum var: listenin tükenmez bir liste olduğunu yalan söyleyerek dikkat çekmek için kullanıldığında. Yani, eğer bir makalede _başarının_ 7 sırrını tamamen açıkladığınızı iddia ederseniz. İşte bu tür bir başlık, bir cinayet gizemi gibi içgüdüsel bir meydan okuma yaratır. Acaba sizin listelediğiniz 7 madde, benim listemdekilerle aynı mı diye merak edip, makaleye en azından bir göz atmanız gerekecek. Acaba başarının sırlarından birini mi gözden kaçırıyorum? En iyisi bir kontrol etmek.

Eğer hakikaten kapsamlı bir liste yaptığınıza inanıyorsanız, numaradan önce """"En"""" kelimesini koyabilirsiniz. Fakat bulgular, bu tarz başlıkların çoğunun sadece tıklama tuzağı olduğunu gösteriyor.

N şeylerin listesinin en büyük zayıflığı, yeni düşüncelere çok az yer kalmasıdır. Deneme yazmanın, doğru yapıldığında, ana amacı yazarken ortaya çıkan yeni fikirlerdir. Adı üzerinde, gerçek bir deneme dinamiktir: yazmaya başladığınızda ne yazacağınızı bilmezsiniz. Yazdıkça, ne üzerine yazacağınızı keşfedersiniz.

Bir nesne listesinde bu durum sadece çok sınırlı bir biçimde gerçekleşebilir. Önce başlığı belirlersin ve o konuda yazmaya başlarsın. Başlangıçta belirlediğin sınırların ötesinde daha fazla yeni fikir olamaz. Ve beynin bunu anlıyor: Yeni fikirler için yer yok, bu yüzden de yeni fikirler oluşmuyor.

Yeni yazarlara, beş paragraflık denemenin aslında 'n' tane şeyin bir listesi olduğunu kabul etmelerinin bir başka avantajı da, bu konuda onları uyarabiliyor olmamızdır. Bu sayede, bir denemenin belirleyici özelliğini yalnızca küçük çapta yaşayabilirler: bir veya iki cümlelik düşünceler şeklinde. Ve beş paragraflık denemenin, daha karmaşık bir deneme türü gibi görünen bir formun içinde 'n' tane şeyin listesini gizlemesi oldukça tehlikeli. Eğer bu formu kullandığınızın farkında değilseniz, ondan kurtulmanız gerektiğini de anlamayabilirsiniz.

#### Notlar

[1] Bu tarz makaleler Delicious üzerinde de inanılmaz derecede popüler. Ancak bu durum, Delicious kullanıcılarının aptal olmasından değil, Delicious'ın yer imi tabanlı olmasından kaynaklanıyor. Delicious kullanıcıları genellikle birer koleksiyoncu oluyor ve bir liste, içindeki nesnelerle birlikte kendi başına da bir koleksiyon gibi göründüğü için, özellikle toplanmaya değer oluyor.

[2] Okul matematik kitaplarındaki çoğu """"kelime problemleri"""" de aynı şekilde yanıltıcı. Üstünkörü baktığınızda gerçek hayat problemlerine matematiğin uygulanması gibi görünüyorlar, ama öyle değiller. Eğer bir şeyler yaparlarsa, matematiğin sadece karmaşık ama anlamsız bir bilgi yığını olduğu ve ezberlenmesi gerektiği izlenimini pekiştirirler.""

---

İlişkili Konseptler: yazıda liste formatı, liste makalelerinin yapısı, yazma teknikleri, deneme yazma, n şeylerin listesi, liste makalelerinin faydaları, başlangıç seviyesinde yazma, dergilerdeki liste makaleleri, liste makalelerinin yapısı, deneme yapısını anlama, popüler kültürde liste makaleleri, başlangıç seviyesi için yazma ipuçları, makale yapısını anlama, liste makaleleri ve okuyucu etkileşimi."